פסק-דין בתיק ב"ל 60560-07-12

1.       התובע הגיש (באמצעות אשתו), תביעה לנתבע לשלם לו גמלת הבטחת הכנסה. הנתבע קיבל את התביעה, והחל לשלם לתובע גמלת הבטחת הכנסה החל מחודש דצמבר 2011. זאת, בשל טענתו העובדתית של הנתבע על כך שהתביעה לגמלת הבטחת הכנסה הוגשה לו בחודש דצמבר 2011, ועל סמך טענתו המשפטית של הנתבע על כך שהוא אינו רשאי לשלם לתובע גמלת הבטחת הכנסה בעבור תקופה רטרואקטיווית שקדמה למועד הגשת התביעה לנתבע.

בתובענה שבפנינו, עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם לו גמלת הבטחת הכנסה גם בעבור התקופה שמחודש אוקטובר 2010 ועד חודש נובמבר 2011. התובע אינו חולק על הטענה המשפטית של הנתבע, והוא מסכים לכך שאין לחייב את הנתבע לשלם לתובע גמלת הבטחת הכנסה לתקופה שבטרם הגשת התביעה לנתבע, אלא שלטענת התובע, הנתבע אינו יכול לראות את התובע כמי שהגיש את התביעה רק בחודש דצמבר 2011, שכן - לפי טענת התובע - אשת התובע פנתה לסניף הנתבע כבר בחודש אוקטובר 2010 כדי להגיש תביעה לגמלת הבטחת הכנסה, אלא שהנתבע לא הסכים לקבל ממנה תביעה בכתב, ומסר לה בעל פה שהיא אינה זכאית לגמלה.

2.       מהאמור לעיל, עולה שהמחלוקת בתובענה שבפנינו היא עובדתית בלבד, והיא מתייחסת לשאלה אם נכון לקבל את גרסתם של התובע ושל אשתו על כך שאשת התובע ניסתה להגיש לנתבע תביעה לגמלת הבטחת הכנסה במועד מוקדם מחודש דצמבר 2011, אך לא הצליחה בכך מאחר שהנתבע מנע זאת ממנה.